Schlagwort-Archive: Naturschutz

Allgemein, Pressemitteilung

Pres­se­er­klä­rung der BI Brand e.V. nach Plan­fest­stel­lungs­be­schluss zum Südostlink

Schreibe einen Kommentar

Pres­se­er­klä­rung der BI Brand e.V.
Markt­red­witz / Brand 11.02.2025

BI Brand e.V. kri­ti­siert wei­ter­hin Südostlink:
Mas­si­ve Natur­zer­stö­rung beim Ruh­berg! Teue­re und unbe­zahl­ba­re Fehlplanung!

Durch den Plan­fest­stel­lungs­be­schluss wur­de die  Bau­ge­neh­mi­gung für den Bau der Strom­tras­se Süd­ost­link bei Markt­red­witz / Brand über den Ruh­berg am 13.02.2025 durch die Bun­des­netz­agen­tur erteilt.  Der Hot­spot Ruh­berg mit den geplan­ten Umwelt­ein­grif­fen zeigt brenn­glas­mä­ßig die Pro­ble­me des Netz­aus­baus mit den gro­ßen Strom­tras­sen.…
→ wei­ter­le­sen

Leserbeiträge

Die Bür­ger­initia­ti­ve gegen die P53 in Diet­furt schlägt Alarm

Schreibe einen Kommentar

Die Bür­ger­initia­ti­ve (BI) gegen P53 Diet­furt schlägt Alarm: Der geplan­te Ersatz­neu­bau der soge­nann­ten Jura­lei­tung, der 380 kV-Strom­­tras­­se, bedroht den Erhalt wert­vol­ler Wald­flä­chen im Gemein­de­be­reich Diet­furt. Die BI Diet­furt möch­te die Bür­ger der Groß­ge­mein­de auf ihrer Web­site www.bi-dietfurt.de über die aktu­el­len Ent­wick­lun­gen infor­mie­ren und ruft zur Teil­nah­me am wei­te­ren Ver­fah­ren auf.
Der­zeit befin­det sich das Pro­jekt vor dem Plan­fest­stel­lungs­ver­fah­ren. Im Früh­jahr 2025, vor­aus­sicht­lich im ers­ten Halb­jahr, soll das Plan­fest­stel­lungs­ver­fah­ren durch die Regie­rung der Ober­pfalz eröff­net wer­den.…
→ wei­ter­le­sen

Pressemitteilung

Pres­se­mit­tei­lung vom 22.10.2024 Bür­ger­initia­ti­ven und Bund Natur­schutz kri­ti­sie­ren Antrags­kon­fe­renz zu Fulda-Main-Leitung 

Schreibe einen Kommentar

Am 22. Okto­ber 2024 fand in der Stadt­hal­le Schwein­furt eine Ver­an­stal­tung der BNetzA zum Strom­netz­aus­bau gemäß § 35 Abs. 6 Netz­aus­bau­be­schleu­ni­gungs­ge­setz Über­tra­gungs­netz (NABEG) i. V. m. § 20 NABEG a. F. für Vor­ha­ben 17 – die Ful­­da-Main-Lei­­tung (P43) für den Abschnitt Dipperz – Berg­rhein­feld West statt. 

Schon nach zwei Stun­den haben die Bür­ger­initia­ti­ven den lau­fen­den Anhö­rungs­ter­min für die Höchst­span­nungs­lei­tung Ful­­da-Main-Lei­­tung (Vor­ha­ben 17) ver­las­sen.…
→ wei­ter­le­sen

Pressemitteilung

Pres­se­mit­tei­lung zur Bull­dog-Demo am 12.07.24: Kri­tik an Rah­men­ver­ein­ba­run­gen der Fir­ma Ten­net mit BBV

Schreibe einen Kommentar

Die Stim­mung in Luders­heim, Win­kel­haid und Wein­hof ist seit der Ankün­di­gung der Fir­ma Ten­net, beim Bau der neu­en Strom­tras­se auf Erd­ka­bel in der Nähe der betrof­fe­nen Orte zu ver­zich­ten, ange­spannt. Bereits am 13. Juni fand vor dem Ten­­net-Büro in Alt­dorf eine Pro­test­ver­an­stal­tung mit gut 100 Teil­neh­men­den statt. Nun ver­sucht Ten­net, die aus­ge­han­del­ten Rah­men­ver­ein­ba­run­gen mit dem Bau­ern­ver­band, mit dem die Nut­zung von Grund­stü­cken gere­gelt wer­den soll, als Erfolg zu ver­kau­fen. …
→ wei­ter­le­sen

Pressemitteilung

Ten­net kippt Erdkabel-Versprechungen

Schreibe einen Kommentar

Pres­se­mit­tei­lung 14.05.2024

Die Bevöl­ke­rung mit lee­ren Ver­spre­chun­gen in die Irre führen

Die Bür­ger­initia­ti­ven im Akti­ons­bünd­nis Tras­sen­geg­ner sind scho­ckiert, wie der Über­tra­gungs­netz­be­trei­ber Ten­net mit der Bevöl­ke­rung in Luders­heim und Wein­hof umgeht: Trotz jah­re­lan­ger Ver­spre­chun­gen, man wer­de sich um angeb­lich “ver­träg­li­che Vari­an­ten” beim Bau der Jura­lei­tung bemü­hen, wird die­se tech­ni­sche Opti­on gekippt. Das ist beson­ders scho­ckie­rend, weil Ten­net vie­le Jah­re lang ver­sucht hat, die Betrof­fe­nen im Raum Alt­dorf und Win­kel­haid mit lee­ren Ver­spre­chun­gen in die Irre zu füh­ren und zu befrie­den, in der Hoff­nung, damit den Pro­test so gering wie mög­lich zu hal­ten.…
→ wei­ter­le­sen

Pressemitteilung

MdL Nor­bert Dün­kel will Bann­wald in Natur­schutz­ge­biet bei Luders­heim roden lassen

Schreibe einen Kommentar

Bür­ger­initia­ti­ven im Akti­ons­bünd­nis Tras­sen­geg­ner kri­ti­sie­ren Plä­ne von MdL Dün­kel scharf

Die Ver­le­gung eines Umspann­wer­kes in ein Natur­schutz­ge­biet als Lösung zu pro­pa­gie­ren (sie­he Pres­se­mit­tei­lung vom 23.01.24) ist ein gera­de­zu ver­blüf­fend acht­lo­ses Vor­ge­hen. Es blei­ben zahl­rei­che Fra­gen: Ist es tat­säch­lich rea­lis­tisch, dass sich die Staats­fors­ten über gesetz­li­che Rege­lun­gen des Natur­schut­zes hin­weg­set­zen kön­nen? Hat die Fir­ma Ten­net die Opti­on des Stand­or­tes im Wald nicht bereits mehr­fach auf Umset­zung geprüft und als nicht umsetz­bar abge­lehnt?…
→ wei­ter­le­sen