Archiv der Kategorie: Bundesnetzagentur

Die ehren­wer­te Bundesnetzagentur

von  Bür­ger­initia­ti­ve Strom­tras­se 1601

Anfra­ge beim Bür­­ger­­dia­­log-Strom­­netz:
Wie vie­le Stel­lung­nah­men zum Netz­ent­wick­lungs­plan sind ins­ge­samt eingegangen?

Ant­wort:
Über 30.000.

Nach­fra­ge beim Bür­­ger­­dia­­log-Strom­­netz:
Die Zahl von mehr als 30.000 war bereits kurz nach dem Abga­be­ter­min bekannt und es hieß, es wer­de noch gezählt. Da bereits die Bür­ger­initia­ti­ven in unse­rem Umfeld (Kor­ri­dor D) über 25.000 Stel­lung­na­men ein­ge­sandt haben, die Ein­ga­ben wei­te­rer 50 BIs an unse­rer geplan­ten Tras­se und auch die Ein­wän­de von den Süd­­­link-BIs dazu kom­men, müss­ten es weit über 50.000 sein.…
→ wei­ter­le­sen

Erd­ver­ka­be­lung bevor­zugt – Hybrid­mast ausgeschlossen

Dass die Strom­pas­sa­ge Süd-Ost neu geplant wird haben wir in der lau­fen­den Woche bereits gehört (zum Bericht), dass Ampri­on die Tras­se in Form und Ver­lauf kom­plett neu plant. Ampri­on will hier ver­stärkt bestehen­de Infra­struk­tur nut­zen, was auch vor­han­de­ne Tras­sen ein­schließt. Die bereits vor­han­de­nen Tras­sen wer­den mit Wech­sel­strom betrie­ben, so dass die geplan­te Süd-Ost Pas­sa­ge mit die­sen Tras­sen zusam­men­ge­führt wer­den soll.…
→ wei­ter­le­sen

Strom­tras­sen sind grün!“ – Die Mani­pu­la­ti­on der öffent­li­chen Meinung

Von: Dör­te Hamann (bi-leinburg@stromautobahn.de)

Wie kommt es, dass so vie­le glau­ben, es gehe beim Bau der HGÜ-Lei­­tun­­gen um die Ener­gie­wen­de, und dass die­se Tras­sen nur dafür gebaut wer­den, den angeb­lich bil­li­gen, im Über­maß vor­han­de­nen Wind­strom vom Nor­den in den Süden zu bringen?

War­um ist das „Mei­nungs­kli­ma“ auch in beson­ders umwelt­be­wuss­ten Bevöl­ke­rungs­grup­pen und Par­tei­en pro Strom­tras­se, trotz des Ener­gie­dia­lo­ges, trotz Auf­klä­rung durch Exper­ten und Bür­ger­initia­ti­ven?…
→ wei­ter­le­sen

Offe­ner Brief von Ilse Aigner

Ilse Aigner ver­öf­fent­lich­te heu­te einen offe­nen Brief. Inhalt ist die Stel­lung­nah­me des baye­ri­schen Wirt­schafts­mi­nis­te­ri­ums und die aktu­el­le Dis­kus­si­on bezüg­lich der gefor­der­ten Ver­le­gung des SUEDLinks.

Offe­ner Brief

Lie­be Bür­ge­rin­nen und Bürger,

in der ver­gan­ge­nen Woche ist nichts pas­siert, was den Bau einer oder meh­re­rer Strom­tras­sen wahr­schein­li­cher oder unwahr­schein­li­cher macht. Auch wur­de zu kei­ner Strom­tras­se Zustim­mung signalisiert.

Das baye­ri­sche Wirt­schafts­mi­nis­te­ri­um hat in der ver­gan­ge­nen Woche frist­ge­recht eine Stel­lung­nah­me zum Netz­ent­wick­lungs­plan abgegeben.


→ wei­ter­le­sen

Die Her­ren Al Wazir, Unter­stel­ler und das inver­se Floriansprinzip“ …

von BI Raum­wi­der­stand Altdorf/Burgthann <nbglandsued@stromautobahn.de>

… oder viel­leicht auch „War­um ver­läuft die Tras­se nicht vor der Haus­tü­re der Befürworter?“

Die letz­tes Wochen­en­de ver­öf­fent­li­che Infor­ma­ti­on, dass die baye­ri­sche Wir­t­­schafts- und Ener­gie­mi­nis­te­rin Ilse Aigner für eine gerech­te­re Las­ten­ver­tei­lung wirbt hat zu hoch inter­es­san­ten Reak­tio­nen sei­tens der Umwelt­mi­nis­ter Franz Unter­stel­ler (Baden-Wür­t­­te­m­­berg), Tarek Al-Wazir (Hes­sen) und auch des hes­si­schen Minis­ter­prä­si­den­ten Vol­ker Bouf­fier geführt. Sie alle wol­len doch den ver­meint­lich grü­nen Strom aus dem Nor­den, aber bit­te dann doch nicht doch vor der eige­nen Haus­tü­re.…
→ wei­ter­le­sen

Wo kamen die Ein­sprü­che her

Die Ein­spruchs­frist für den 2. Ent­wurf des Netz­ent­wick­lungs­plans ist vor­bei. Die genaue Zahl der Ein­sprü­che wird hof­fent­lich bald von der Bun­des­netz­agen­tur bekannt gegeben.

Am 14.Mai mel­de­te die Bun­des­netz­agen­tur über ihren Twi­t­­ter-Kanal über 20000 ein­ge­gan­ge­ne Stel­lung­nah­men. Über den Bau­kas­ten von Stromautobahn.de wur­den dabei 2910 Stel­lung­nah­men abgegeben. 

Aber woher kamen die Ein­sprü­che? Anhand einer Kar­te, habe ich die Her­kunft der ein­sprü­che kennt­lich gemacht. Zu beach­ten ist hier­bei, dass es sich nicht um die Anzahl son­dern nur um die geo­gra­fi­sche Her­kunft han­delt.…
→ wei­ter­le­sen

Grenz­wer­ti­ge Grenz­wer­te, wen schüt­zen sie wirklich?

Von: Karin Stahl (k.stahl@geomatrixx.de)

Das inter­na­tio­na­le Krebs­for­schungs­zen­trum (IARC) der WHO stuf­te bereits im Jahr 2001 nie­der­fre­quen­te magne­ti­sche Wech­sel­fel­der in die Grup­pe 2b als „mög­li­cher­wei­se kan­ze­ro­gen für Men­schen“ ein.
Grund für die­se Ein­stu­fung sind For­schungs­er­geb­nis­se, die einen Zusam­men­hang zwi­schen nie­der­fre­quen­ten magne­ti­schen Wech­sel­fel­dern und einem erhöh­ten Leuk­ämie­ri­si­ko bei Kin­dern sehen. In Stu­di­en von Ahl­horn et al. (2000) und Green­land et al.…
→ wei­ter­le­sen

BI ver­schickt ihre Infos dort­hin, wo die Ent­schei­dun­gen fallen

In einem bei­spiel­lo­sen Kraft­akt orga­ni­sier­ten Akti­ve der BI Raum­wi­der­stand Altdorf/Burgthann eine Brief­ak­ti­on, mit der Poli­ti­kern in Bund und Land die Argu­men­te der Tras­sen­geg­ner erläu­tert werden.

Zunächst wird in den Brie­fen mit dem Mär­chen auf­ge­räumt, die Tras­sen dien­ten dem Trans­port von Wind­strom von der Küs­te in den ener­gie­hung­ri­gen Süden. Dass dem nicht so ist, son­dern damit viel­mehr der euro­päi­sche Strom­han­del ermög­licht wer­den soll, ist im Netz­ent­wick­lungs­plan und in einem kürz­lich erschie­ne­nen Posi­ti­ons­pa­pier der Euro­päi­schen Ener­gie­uni­on nach­zu­le­sen.…
→ wei­ter­le­sen

See­ho­fer in Neu­burg an der Donau

Von: Wer­ner Roß­kopf (werner.rosskopf@gmx.de)

2015-04-31_Neuburg01Zur Ehren­amts­kar­ten­ver­lei­hung kam unser Minis­ter­prä­si­dent Horst See­ho­fer am ver­gan­ge­nen Mitt­woch nach Neuburg/Donau. Die Bür­ge­initia­ti­ven der Kopf­stel­le Donau-Lech haben es sich nicht neh­men las­sen, ihm dort zu emp­fan­gen und kund­zu­tun, dass der Wider­stand gegen die­se Strom­tras­sen noch voll im Gan­ge ist. Weit über hun­dert Strom­tras­sen­geg­ner waren dazu gekommen.

Wir woll­ten ihm auf­for­dern im Kampf und Ein­satz gegen die­se Tras­sen nicht nach­zu­las­sen.…
→ wei­ter­le­sen

Das Lügen­ka­rus­sel dreht sich mun­ter wei­ter – “Infor­ma­ti­ons­ver­an­stal­tung” der Bundesnetzagentur

von: Inge Hofgärtner

Lüge 1: Die Bun­des­netz­agen­tur ist an einer Infor­ma­ti­ons­vers­an­stal­tung, wel­che ihren Namen ver­dient, inter­es­siert. Tat­sa­che: Die Ver­an­stal­tun­gen fin­den abseits jed­we­den Tras­sen­ver­laufs mit der Begrün­dung, dass heu­er die Haupt­städ­te als Ver­an­stal­tungs­or­te gewählt wur­den, statt. Der Ter­min in Bonn wur­de auf­grund einer zu gerin­gen Teil­neh­mer­zahl von 11 Inters­sier­ten abge­sagt. Wärt ihr mal nach Nürn­berg oder Peg­nitz etwa gekom­men, da wäre die Bude aber voll gewe­sen.…
→ wei­ter­le­sen